№ 5/2017

Научно-практический журнал

«Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права»

(полноцветный, мелованная бумага)

Содержание № 5, 2017

ЗАЩИТА ПРАВ ИС В ФУТБОЛЕ

И. Понкин, А. Редькина

Право интеллектуальной собственности в сфере футбола

Статья посвящена вопросам прав интеллектуальной собственности в сфере футбола. Авторы – профессор кафедры государственного и муниципального управления ИГСУ РАНХиГС при Президенте РФ, профессор, член диссертационного совета РГАИС И.В. Понкин и преподаватель кафедры спортивного права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА) А.И. Редькина – описывают особенности видов таких прав в указанной сфере. В статье представлена авторская классификация результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации в сфере футбола и описаны механизмы их правовой охраны.

Ключевые слова: футбол, спорт, право интеллектуальной собственности, патентное право, авторское право, объект права интеллектуальной собственности, результаты интеллектуальной деятельности, средства индивидуализации.

IP RIGHTS PROTECTION IN FOOTBALL

I. Ponkin, A. Redkina

Intellectual property right in football (beginning)

The publication focuses on intellectual property issues related to football. The authors, I. Ponkin, doctor of Law, professor at RANEPA, state professor, member of the dissertation council of the Russian State Academy of Intellectual Property, and A. Redkina (PhD in Law), lecturer of Sports Law Chair of the Kutafin Moscow State Law University, describe the specifics of such rights in this area. They present their own classification of intellectual activity results and means of individualization in football and describe the procedures for their legal protection.

Keywords: football, sport, intellectual property law, patent law, copyright, objects of the intellectual property rights, results of intellectual activity, means of individualization.

* * *

АУДИОВИЗУАЛЬНЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ

А. Ананьева

Формат аудиовизуального произведения

В предлагаемой статье магистранта кафедры международного частного права ФГБОУ ВО «Московский государственный юридический университет им. О.Е. Кутафина (МГЮА)» А. Ананьевой приводится характеристика формата аудиовизуального произведения и выводятся основные признаки данного результата интеллектуальной деятельности. Доказывается необходимость охраны формата аудиовизуального произведения в качестве объекта права интеллектуальной собственности. Предлагаются критерии охраноспособности формата аудиовизуального произведения. Рассматривается проблема осуществления судом толкования иностранных юридических терминов «формат аудиовизуального произведения», «формат телепрограммы», «телеформат» при рассмотрении споров, осложненных иностранным элементом. Предлагаются варианты толкования перечисленных терминов. Окончание. Начало в № 4 журнала «Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права» за 2017 год.

Ключевые слова: интеллектуальная собственность, авторское право, нетрадиционные объекты интеллектуальной собственности, формат аудиовизуального произведения, телеформат, предварительный вопрос.

AUDIOVISUAL WORKS

A. Ananyeva

Format of audiovisual work (conclusion)

The article by A. Ananyeva, a masters’ degree student at the International Private Law faculty at the Kutafin Moscow State Law University, describes the format of an audio-visual work and names the main attributes of this result of intellectual activity. The author proves that the format of an audiovisual work should be protected as an object of intellectual property rights and suggests the criteria for protectability of the format. She also looks into the problem of correct interpretation of foreign concepts such as “audiovisual work format”, “television program format”, “TV format” etc. by courts when reviewing cases with foreign involvement, and proposes her versions for explaining these terms.

Keywords: intellectual property, copyright, non-traditional intellectual property, audiovisual work format, TV-format, incidental question.

* * *

УЧЕБНЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ

Н. Фигурина

Учебное произведение как объект авторского права (на примере произведений изобразительного искусства)

В настоящей статье автором, аспирантом кафедры гражданского права ФГБОУВО РГУП Н.Н. Фигуриной, исследуется правовой режим учебного произведения изобразительного искусства. Специфика произведений, создаваемых в порядке осуществления трудовых правоотношений (служебных произведений), послужила основой для исследования правового режима учебных произведений. Автор выявляет основания отнесения изобразительного произведения к учебному произведению, определяет состав и принадлежность прав на учебное произведение, предлагает формулировку понятия «учебное произведение» и предложения по совершенствованию действующего законодательства. Окончание в следующем номере.

Ключевые слова: произведение изобразительного искусства, служебное произведение, трудовые отношения, автор, работник, работодатель, обучающийся, образовательное учреждение, учебный характер произведений, учебное произведение, отношения в сфере образования, исключительное право, личные неимущественные права.

INSTRUCTIONAL WORK

N. Figurina

Instructional work as object of copyright (by example of visual art) (beginning)

The article by N. Figurina, postgraduate student at the Civil Law chair at the Russian State University of Justice (RGUP), looks into the legal regime for the instructional work of visual art. The specifics of works created in the process of employee-employer relations (work for hire) served as the basis for the research into the legal status of the instructional works. Based on the research results the author points out the criteria to classify the visual work as instructional, defines the composition and possession of rights for such works, suggests the wording for the “instructional work” notion and proposes amendments to the current legislation.

Keywords: visual art work, work for hire, employee-employer relations, author, employee, employer, student, educational institution, instructional nature of works, instructional works, educational relations, exclusive right, personal non-proprietary rights.

* * *

ОХРАНА ПЕРСОНАЖЕЙ

А. Сухарева, Р. Туркин

Охрана персонажа авторским правом Российской Федерации и США

Авторами – слушателями магистратуры ФГБНУ «Исследовательский центр частного права имени С.С. Алексеева при Президенте Российской Федерации», кафедра интеллектуальных прав, Сухаревой А.Е. и Туркиным Р.Э. – рассматриваются различные подходы к понятию «персонаж», принятые в континентальной и англо-американской правовых системах. Анализируются также текущее состояние и перспективы авторско-правовой охраны персонажей в российском праве.

Ключевые слова: персонаж, герой, образ, комиксы, мультфильмы.

PROTECTION OF CHARACTERS

A. Sukhareva, R. Turkin

Copyright protection of characters in Russia and the US

A. Sukhareva and R. Turkin, both master’s degree students at the Intellectual Property Law chair at the President of the Russian Federation’s Alexeyev Private Law Research Center, review the approaches to the notion of “character” used in the continental and Anglo-American legal systems, analyzing the current state of affairs and the prospects of legal protection of characters in Russian law.

Keywords: character, hero, image, comics, cartoons.

* * *

ОБЪЕКТЫ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ

Т. Касьяненко, А. Краснова

Престижность как особый ценообразующий фактор в оценке зданий-памятников

В фокусе исследования авторов – Касьяненко Т.Г., профессора Санкт-Петербургского государственного экономического университета, и Красновой А.Д., оценщика ГУП ГУИОН – анализ сущности понятия «престижность», его специфики как особого ценообразующего фактора в оценке зданий-памятников, а также выявление возможности применения методов оценки нематериальных активов (НМА) и интеллектуальной собственности (ИС) для его стоимостной оценки. Построена аналогия престижности с гудвиллом, что позволило оценить престижность методом избыточной прибыли.

Ключевые слова: здания-памятники (ЗП); престижность владения ЗП; оценка нематериальных активов и интеллектуальной собственности (НМА и ИС); метод избыточной прибыли.

CULTURAL HERITAGE

T. Kasyanenko, A. Krasnova.

Prestige as a pricing factor for memorial buildings

The research by T. Kasyanenko (Ph. Ds in Economics and Math), professor at the Corporate Finance and Business Valuation Department at the St. Petersburg State Economic University, and A. Krasnova (master’s degree in Economics), appraiser at GUP GUION, focuses on the notion of “prestige” as a specific pricing factor for buildings that have value as memorials, and the opportunity to apply valuation of intangible assets and intellectual property to determine their value. They use a model similar to goodwill valuation, evaluating the factor of prestige via the excess profit method.

Keywords: memorial buildings, prestige of memorial buildings ownership, valuation of intangible assets and intellectual property (IA and IP); excess profit method.

* * *

ПРОИЗВОДНЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ

А. Чурилов

Производные произведения через призму теорий интеллектуальной собственности

В работе А.Ю. Чурилова, ассистента, аспиранта кафедры гражданского права Юридического института Национального исследовательского Томского государственного университета, анализируются производные произведения с точки зрения основных теорий прав интеллектуальной собственности. Делается вывод о возможности применения основных теорий для признания права интеллектуальной собственности на производное произведение за его создателем.

Ключевые слова: авторское право, теория интеллектуальной собственности, производное произведение.

DERIVATIVE WORKS

A. Churilov

Derivative works in the view of intellectual property theories

The publication by A. Churilova, postgraduate student and assistant at the Civil Law char at the National Research Institute of the Tomsk State University, analyzes the derivative works in terms of the main intellectual property rights theories. The author concludes that the major theories in the area can be used to recognize that the creator of derivative work retains the rights for its ownership.

Keywords: copyright, intellectual property theory, derivative work.

* * *

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ

Р. Галифанов, Р. Карлиев

Образованность, информация, творчество

Специалистом по интеллектуальной собственности ООО «Галифанов, Мальков и партнеры» Р.Г. Галифановым и специалистом по изобретениям, промышленным образцам и товарным знакам предпринимательской структуры «Галифайр» Р.А. Карлиевым дан краткий анализ особенностей научно-технического и изобретательского творчества, а также роль знаний, таланта, вдохновения и других черт личности в процессе творческой деятельности. Показано, что профессиональный интерес не только к выполняемой деятельности, но и к другим областям наук способствует рождению новых творческих идей и эффективных технических решений. Проанализированы возможности ТРИЗ в изобретательском творчестве и сделан вывод о его неприменимости для пионерных технических решений.

Ключевые слова: научно-техническое и изобретательское творчество, творческие идеи и технические решения, интеллектуальный потенциал, образованность, информация, вдохновение.

INTELLECTUAL POTENTIAL

R. Galifanov, R. Karliev

Education, information, creativity

R. Galifanov, IP specialist at “Galifanov, Malkov and Partners” LLC, and R. Karliyev, expert on inventions, industrial designs and trademarks at “GALIFIRE” company, present a brief overview of the specifics of scientific and inventive creativity and the role of knowledge, talent and inspiration, as well of other personal traits, in the course of creative activities. They show that the professional interest to one’s activity as well as to other areas of science stimulates new creative ideas and effective solutions. Analyzing the opportunities of TRIZ, they conclude that it cannot be applied to yield trailblazing technical solutions.

Keywords: scientific, technical and inventive creativity, creative ideas and technical solutions, intellectual potential, amount of education, information, inspiration.

* * *

КОНКУРС

ПОЛОЖЕНИЕ о Всероссийском конкурсе на лучшую публикацию (научную статью) о финансовых инструментах (моделях) поддержки изобретательства: «Лучшая модель финансирования изобретательской деятельности в России»

CONTEST

Regulation on the “All-Russian contest for the best publication (research article) on financial instruments (models) of invention activity support: ’Best model for financing inventing activities in Russia’ “